石新贵的字中堂多少钱

清朝的内务府有多腐败?

内务府是清朝独有的机构，是给皇帝管家务的。从职权来说，内务府类似秦汉时期的少府、唐宋时期的内侍省。然而，清朝中期和晚期，内务府的贪污问题变得非常严重，成为了清政府腐败的典型代表。

据统计数据显示，在清朝末年，内务府的贪污腐败现象非常普遍。以皇后、皇亲国戚和内务府官员为首的腐败集团，控制着大量财富和资源。他们通过行贿受贿、滥用职权等手段大肆敛财，在全国范围内造成了严重的不公平现象。例如，内务府官员以卖官鬻爵来获取利益，导致官场上出现了"贪官污吏如簇星"的现象。同时，贪污的资金还被用于私人豪华生活和奢侈享受，让人民群众无法忍受。

这种腐败现象对于清朝的经济发展和社会稳定造成了严重的影响。贪污腐败导致财政赤字增加，国家财政状况日益恶化。同时，由于内务府官员的贪婪行为，社会上的财富分配不均，加剧了社会的不满和不稳定因素。

袁世凯是李鸿章提拔的，还是荣禄提拔的?

袁世凯在仕途上有四大“贵人”，四个向上攀爬的阶梯。尽管袁世凯事业的成功离不开多方面的因素，但可以说李鸿章和荣禄对他的发展起到了重要的提携和支持作用。

首先，吴长庆在河南的行政任期中认识了袁世凯，并看中了他的才能，为其提供了晋身仕途的机会。其次，李鸿章也是袁世凯的贵人，通过师徒之间的关系，李鸿章推荐袁世凯到北洋水师学习，使袁世凯在军事领域得到锻炼和重用。最后，荣禄也是对袁世凯的重要提拔者，袁世凯效命于荣禄，拉拢奕劻，助他掘掉清廷的形象。

综上所述，袁世凯在晚清时期所取得的成就和地位，得益于吴长庆、李鸿章和荣禄等人的提携和推荐。

李鸿章支持维新派吗?他对维新派的态度是怎样的?

李鸿章本身就搞过洋务运动，这也是一种变法，所以他不是守旧的人，他支持维新变法。然而，他对于维新派的态度是有所保留的。

李鸿章认为维新派的改革过于激进，行动过于冲动。他主张稳步推进变革，提倡“中庸”之道。如果维新派可以更加注重实际情况、遵循适度变革的原则，或许可以更好地推动社会进步。

然而，由于维新派的激进和冲动行动，李鸿章作为一个老人，已经无力回天。他对维新派的态度是既理解又担忧，既支持又忧虑。

为什么历史上，清朝没有宦官专政?它有什么制度限制了宦官专政呢?

宦官专政问题在中国两千多年的封建史中一直是一个不容忽视的话题。它的出现对历朝历代都带来了百害而无一利的影响。

清朝没有宦官专政的原因有多方面。首先，清朝设置了严格的官员选拔考试制度，宦官无法参加科举考试，限制了他们的晋升空间。其次，清朝建立了机构严密的内务府，管理宫廷事务，限制了宦官的权力。此外，清朝皇帝对宦官也有所警惕，提防他们滥用职权，避免宦官专权。

综上所述，由于清朝的制度限制及皇帝的警惕，宦官专政在清朝没有得到实施。

官绅们万贯的家财是以国家存在为基础，那为何明朝将亡时他们也不肯出钱救国?

明朝亡国的时候，官绅们拥有大量的财富，这是以国家的存在为基础的。然而，为何他们在明朝危机时期并没有肯出钱救国，这涉及到他们对国家和自身利益的认知。

官绅们往往认为国家是皇帝的，而财富是自己的。在明朝将亡之时，官绅们普遍认为，就算明朝垮台了，无非是改朝换代而已，他们的财富依然可以保全。而且，明朝垮台对于这些官员和贵族来说，甚至可能是机遇，因为他们可以投靠新的政权，继续享受特权和权力。

因此，官绅们不肯出钱救国的主要原因是他们对自身利益的优先考虑，缺乏对国家和民族的责任感。

嘉靖帝为何杀严世藩而留下严嵩的性命?

嘉靖帝是一个复杂而狡诈的人物，他在处理严世藩和严嵩之间的关系时显得非常精明。他选择杀死严世藩而保留严嵩的性命，背后有一系列复杂的考量。

首先，严世藩在嘉靖帝当政期间表现出过于强势的个性，嘉靖帝担心他成为对自己的威胁，因此决定除掉他。而严嵩虽然有野心，但更加附庸于皇帝，对皇权忠诚，因此嘉靖帝认为保留他的性命可以继续利用他。

其次，严世藩在地方上积攒了相当大的声望和势力，如果他能得到皇帝的支持，有可能构成对朝廷的挑战。而严嵩作为严世藩的父亲，损失了严世藩，也丧失了大部分势力，对于朝廷来说更加可控。

综上所述，嘉靖帝选择杀死严世藩而留下严嵩的性命，是出于对自身威胁的担忧和对势力控制的考量。

和珅被乾隆喜欢的原因除了会拍马屁，他还有什么本领?

和珅被乾隆喜欢的原因除了会拍马屁，他还有很多其他的本领让乾隆赏识。

首先，和珅对乾隆表现出了忠诚和效命之心，这是乾隆非常看重的品质。他在处理政务和处理与其他官员的关系中始终尽职尽责，没有私心私欲，为了皇帝和国家的利益而努力奋斗。

其次，和珅善于理财，有出色的财政管理能力。他在管理乾隆的后